close



       我經常會在不知不覺中,犯下一些管理者所不應該犯的錯誤,譬如容易感情用事,錯過最佳處


       理時機;譬如決策模擬兩可,權責不分,導致組織失去公平、正義;譬如缺乏指標,讓辛勤的


       部屬做牛做馬後,却因為沒有衡量標準,無法獲得應有的評價與績效回饋。我和很多管理者一


       樣,經常會有一些管理上的疑慮,「到底什麼樣的管理者,才是一個好的管理者?」。


 


       身為一位管理者,自我的定位很重要,因為你的一舉一動,不但影響著組織的學習與運行,最


       後也終將決定績效的成敗!


 


       以下是我從我的優秀主管及經營者身上,實證下的體會與心得,分享給大家:


 



       


        從週遭的管理者分類來看,管理者風格可以分為「嚴厲型」及「好好先生(小姐)型」的管理者,


        嚴厲型的主管講求指標、系統、組織、權責與紀律,任何有關自己單位或是部門的運作必須透過


        一定的決策機制產生,一但決策完成,一定堅持到底,落實執行,屬於理性管理者。


        好好先生型的管理者,重視感覺,比較不講求指標、系統、組織、權責與紀律,但是重視組織間


        的感情維繫。決策上比較模擬兩可,也常因為政策模糊,容易產生權責不分的現象。久而久之,


        組織在缺乏公平、正義的基礎下,便容易衍生出「劣幣驅逐良幣」現象,屬於感性管理者。


       



      


       管理者特質,通常可以分為「創新型管理者」及「停滯型管理者」,差異點在於前者比後者重視


       外部的環境變化與內部組織的活力,亦即前者比較關注部門經營的危機意識及自我成長。外部環


       境包括競爭者科技、文化、社會、法令、經濟及政治,內部環境則包括作業環境、人員能力、問


       題解決、作業流程、文化制度、競爭力及學習力。


 



       


 


        如果管理者所在的位置在於「濫好人型」及「停滯型」象線裡,而當你愈來愈往向右下角時,


        時,則表示你的管理效能及組織的成長性是較差的;最終將演變成部屬因無法成長及績效不彰


        的結果,而產生對該位主管的厭惡觀感。


 



       


        反之,如果管理者所在的位置在於「超嚴厲型」及「創新型」的象線裡時,則意味著當你愈來


        愈往向左上角時,則表示你的管理效能及組織的成長性是較佳的;過程中部屬也許因為管理者


        的嚴厲與堅持,稍有微詞;但最後部屬則因為學習成長、績效卓越而更加自我肯定,進而產生


        對該主管的尊敬態度。


 



 


        當管理者的風格是「濫好人型」與特質是「創新型」時,常常因為缺乏指標、系統、組織與紀


        律的決策機制下,容易流於「想到什麼,就做些什麼」,既無輕重緩急,亦無管理焦點。最後


        勢必耽於組織『疲於奔命』的噩運。


 



 


        而當管理者的風格是「超嚴厲型」與特質是「停滯型」時,常會因為缺乏外部環境變化因應能


        力與相對競爭力下滑的處境中,置身於經營上的危機而不知。最後管理者及其領導的組織,也


        終將成為『一攤死水』的終結命運。




 


       你想成為什麼樣的管理者?你想將組織帶往什麼地方去?


       先從管理者的定位開始吧!大家一起共勉之!



 

papanova2007/10/17 08:41 回應

 



不以規矩難成方圓


就像小熙熙經理說的一樣,指標、系統、組織與紀律確實是最重要的


改善不在多,在於是否持續而落實


 


arrow
arrow
    全站熱搜

    e05993 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()