被狗吠的人，不一定是賊；
留長鬍子，也不一定是藝術家。
但有了「 偏 」見，就會把「 人 」看「 扁 」了 ?
每星期五晚上，小吳都開車送太太到火車站搭車，去探生病的媽媽。 十分鐘後，小吳妹妹所乘的火車就到站。 他接她回家幫忙他們料理家務。 每逢星期日整個程序正好相反。 小吳妹妹的火車開出十分鐘後，他太太才到。 有一晚，他的妹妹剛走，小吳正等著接太太的車，一個站務員慢慢走過來。 他笑容詭異地說 :「先生，你真有辦法。難道你不怕有一天會被她們逮到嗎?」
(((((((( 月暈效應 )))))))) 和別人相處時，我們都慣於戴上一副「 先入為主 」的眼睛， 將別人放進一個「 框框 」裡， 再用這個框框解釋此人的角色與行為他是好人、他是壞人， 他好像有外遇、她很愛佔小便宜 ........ 我們甚至把想法投射到對方身上， 以致經常偏離事實真相。
也許你也聽過這則故事 .. 有兩個女人，坐在同一張桌子喝飲料。 其中一個，把雨傘靠在桌邊， 另一個在喝完飲料時，迷迷糊糊的，順手拿起雨傘就走。 雨傘的主人大聲叫說 :「喂!妳拿了我的雨傘。」 前面那個女人一臉尷尬，紅著臉向對方道歉， 說是忘了自已沒帶傘，一時誤拿。 這件事，讓她想起需要買把雨傘，順便也買一把給孩子，於是她便去買了兩把。 回家的路上，她正巧又跟那位之前被她誤拿雨傘的女人坐在同一輛公車上。 那女人注視著那兩把雨傘，說 :「我看妳今天的成績還不錯嘛!」
人們在判斷別人時常有一種傾向， 就是把人概分為「 好的 」或「 不好的 」兩部分。 當一個人留給人的印象是「 好的 」時， 人們就會把他的言行舉止用「 好的 」角度去解釋， 反之， 如果一個人被歸於「 不好的 」的印象時， 那麼，一切「 不好的 」看法都會加在他的身上。 這種現象稱之為「 月暈效應 」。 意即當人們看到月亮的同時， 周邊的光環也會被注意到當一個人的「 印象確立 」之後， 人們就會自動「 印象概推 」 ( Halo Effect ) 將第一印象的認知與對方的言行聯想在一起。
「成見」能有多荒謬 ? 有一名年輕猶太人和老猶太人坐在同一列火車上。 年輕猶太人問老猶太人說 :「 先生，請問現在幾點了 ? 」 老猶太人卻默不作聲。 「 對不起 ! 先生，請問現在幾點了 ? 」 老猶太人還是不答 「 先生很抱歉打擾您了 ! 但是我真的想要知道現在是幾點鐘。你為什麼不回答我呢 ? 」 老猶太人答道 : 「 孩子，下一站就是最後一站了。而我一點都不認識你這個陌生人。 如果我現在回答你，依照猶太人的傳統，我就必須邀請你到我家坐。 你長得很英俊，而我有一個很漂亮的女兒。 你們倆一定會愛上對方，然後你就會把我的女兒娶走。 你告訴我，我為什麼要一個連手錶都買不起的女婿呢 ? 」 幾乎每一分鐘、每一件事，我們都依憑著過去所得的知識、經驗在作判斷。 比方，我們常聽說 (或認為):「 生意人都很狡猾 」、 「 女人都是爛駕駛 」、 「 男人都很不衛生 」、 「 猶太人都很吝嗇 」、 「 美國人都很浪漫 」 ....... 等等。 此後我們心中就會建立一套刻板的印象， 並用這個「 成見 」去解釋或評斷周遭的人事物。
一對男女若看到一個男人拿把花走在街上， 女的可能會想 :「 哦 ! 他真體貼、好浪漫。 」 男的也許會認為，「 天啊 ! 我看這傢伙完了 」 有一則故事，大意是這樣的 : 有一位先生初到美國不久，某個早上到公園散步， 看到一些白人坐在草坪上聊天、曬太陽， 他心想 : 「美國人生活真是悠閒，有錢又懂得享受生活。」 走了不久，又看到有幾個黑人也悠閒地坐在草坪的另一邊， 這位先生不禁想到， 「唉 !黑人失業的問題還真是嚴重，這些人大概都在領社會救濟金過生活。」 艾斯曾有這麼一段妙喻， 當你暗夜走在街上，看見某扇窗亮了一盞燈。 也許有人會說 :「這一定是母親為還沒有回家的子女在禱告」 也有人會說 :「老天，一定有人在偷情。」
哈茲立特有句話 :「 偏見是無知的孩子。 」 說得一點都不錯， 「 人 」「 扁 」為 偏 ， 人一旦有了偏見， 就會把「 人 」看「 扁 」、看「 偏 」了。 大多數的人並不了解你， 你也不完全了解這些人， 既然如此， 我們就不該輕易地去論斷他人， 當然也不必在意別人的論斷。 因為， 每個人都可能扣錯第一顆釦子 ， 不是嗎 ?
彰化.秋雯
留言列表
