close

重點人物或是問題員工 --- 給予「激勵」,再則說聲「再見」?

運用動機和意見改變員工績效
處理「C級」員工的最佳辦法
實施解雇的為與不為

唉,問題員工。他們的績效讓人不敢恭維,他們浪費你的時間,他們讓你和同事都很不滿意。

某些問題員工還有救,透過指導或訓練可改進其績效缺失,其他的問題員工則是有能力做好工作,但不知何故,在行動上不太積極。這些人通常可以從聰明的經理人那裡得到協助。但即使有主管介入,某些問題員工還是無法或不會達到標準,必須調派到較適合的職務,否則就得走路。

上一章討論過指導;本章的重點在於激勵員工、如何應付「C級」員工,以及在必要時如何處理解雇員工的問題。

動機的原則

許多人都偏好用動機的觀點來改變問題員工的行為或績效。1960年代,赫茲柏格就曾詳細說明有效動機的原則,他發現高薪和豪華的辦公室等「外在」激勵因素不一定能夠讓員工在工作上更努力或是更明智。即使他們能夠這樣,效果也很短暫。為什麼?因為大多數人都是受到「內在」獎勵所激勵,比方說興趣、具有挑戰性的工作、達成和擴展職務的機會等。這些內在因素回應了人們對成長和成就最深切的需求。

因此,激勵員工的真正關鍵不是稱讚、威脅處罰,甚至是金錢,訣竅在於找到方法啟動他們內在的「發電機」。因為對大多數人而言,這會讓他們的工作更有趣。


 


針對如何讓工作更有趣,赫茲伯格提供以下建議:
===============================================================
解除某些控管,同時保留對成果所負的責任。
讓員工有完全自然的工作單位(小組、部門、區域等等),而非


     狹隘、非常特定的一件工作(「把A螺栓旋進B孔」)。
不要只對主管提供定期報告,讓員工也能夠直接取得。
引進新工作和更困難的工作。
對員工指派特定或特殊的工作,讓他們能夠成為專家。
================================================================





赫茲柏格的解決方案如今仍然有效,你可以用它來加強激勵所有的部屬,不過,你應該特別注意績效不佳的員工。因為要激勵他們更為困難。

在你的部屬之中,是否有一些人很難激勵,很難讓他們執行必要的工作?這類員工有一個常見的跡象:他們對工作不太投入,一副很無聊的樣子。他們對員工福利比較感興趣,對部門的目標不太在意。和他們面談,結果總是千篇一律:他們同意改變,但並未照做。組織心理學家奈吉爾尼可森(Nigel Nicholson)解釋過,大多數經理人嘗試激勵員工時往往會犯兩個錯誤,其中一個錯誤有下列特點:

他們嘗試「邊說邊推銷」(tell and sell),這種經理人會試著說服績效不佳的員工接受他們的觀點邏輯。「法蘭克,你看,如果我們全都合作無間,大家的工作就會輕鬆一些,也能夠把事情完成。」


他們假設員工的人格不佳:懶散、自我中心、不合群。

尼可森指出,邊說邊推銷的方法,問題出在:它讓經理人的角色變成傳道者,一心想要讓不信教的人變成教徒。此外,大多數人都不喜歡被說教,如果這位經理人扮演心理學家,試著找出員工無法受激勵的原因,情況可能會好些。第二個特點(假設員工人格不佳)的問題是,它無法改善情況,而且其假設往往是錯誤的。上述兩種方法均無法找出員工績效問題的癥結或加以修正。

提供意見的方法

處理績效或行為問題的另一個方法是溝通,明確的說,就是直接交換意見。提供意見讓雙方都有機會告訴對方,並傾聽對方的想法。以下是使用「提供意見」方法的十個訣竅:

(1)確定工作期望與績效目標很明確


     要確認績效問題是否存在,唯一的方法是說明預期的績效等級,並根據


     此等級評核員工的實際績效。


 


(2)先蒐集所有的詳細資料,再和員工會談。


    重新檢視工作說明、備忘錄,以及針對特定行為與員工交談的紀錄。切


    記不要用逼問的方式!


 


(3)預先通知對方,並說明有疑慮的部分。



     例如,有員工長期遲到,你可能會向對方說:「明天上班時間,我會找


     你談談。」讓對方知道是否要彼此公開討論解決之道,或者你是否有需


     要說明的特定要求。例如,「請先準備好,我們要討論你的上班時間。」


 


(4)會談的時間終於來到時,以愉快的態度開始。


     這樣做可以確定會議的基調,讓會議具有成效。




(5)說明有問題的行為以及這些行為對你和他人的影響。


    例如,「過去一個月,每個星期,你有好幾天都晚了半小時才來上班,你


    的同事很難完成他們的工作,這樣做對其他人也是不良的示範。」




(6)提到問題的關聯。


    「我們已經不是第一次提到這個問題。根據我的紀錄,我們在六個星期前


    ,以及十二月的時候都談過。但是問題仍然持續發生。」




(7)指出有問題的行為對你和他人所造成的具體影響。


     例如,「我肯定你會補足工作時間的做法,你會加班或是利用中午吃飯時


     間來彌補,但是這不是解決之道,因為我們是以團隊方式工作,一個人缺


     席,會把其他三、四個人做的工作搞亂了。」




(8)積極聆聽員工的回應。


     不要只想著你接下來要說什麼而分心,要聽取員工的說法。




(9)提出建議或要求,然後確認對方是否了解。


     例如,「我想建議你把家裡的事情重新安排一下,上班才能夠準時。如


     此一來,我們就能更輕鬆工作,團隊裡的每一個成員也會更愉快。」然


     後確認一下對方對這項建議的理解。


     例如,「你了解我為何堅持要你準時嗎?」




(10)確認對後續步驟的共識承諾


       例如,「所以你同意,你每天早上會九點到公司。」記錄你們所說的話


       和達成的任何協議。檢查一下,判斷對方是否遵守協議。




提供意見時,要專注於提升績效不要只為了批評而提供意見。確定所提供的意見是以未來為主;挑出未來可以重新安排的議題。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 e05993 的頭像
    e05993

    學習護照

    e05993 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()